Pentru ca ei vor sa uitam limba LATINA.

1. Alea jacta est. (Zarurile au fost aruncate!)
2. Amor patriae nostra lex. (Iubirea patriei este legea noastra)
3. Barba non facit philosophum. (Barba nu te face filosof)
4. Conditio sine qua non. (Conditia necesara)
5. Experientia docet. (Experienta te invata)
6. Dura lex, sed lex. (Legea e dura, dar e lege)
7. Cui bono ? (Cine e beneficiarul ?)
8. Aut Caesar, aut nihil (Sau Cezar, sau nimic)
9. Nemo propheta in patria sua. (Nimeni nu-i profet in tara sa)
10. Festina lente (Grabeste-te incet!)
11. Divide et impera. (Dezbina si condu).
12. Mutatis mutandis (Schimband ce este de schimbat)
13. Medicus curat, natura sanat. (Medicul il are-n grija, natura il insanatoseste)
14. Flagrante delicto. (In flagrant delict)
15. Vox populi, vox dei. (Vocea poporului, vocea zeilor)
16. Nemo nascitur sapiens. (Nimeni nu se naste invatat)
17. De mortuis nihil nisi bene. (Despre morti numai de bine)
18. Nomen est omen. (Numele este omul)
19. Omnia vincit amor. (Iubirea invinge orice)
20. Beneficium accipere, libertatem est vendere (Daca accepti un favor iti vinzi libertatea
21. Pax melior est quam iustissimum bellum. (Pacea e mai buna decat cel mai just razboi)
23. Memento mori. (Nu uita ca esti muritor!)
24. Ubi bene ibi patria. (Unde-i bine, acolo este patria mea)
25. Quot capita, tot sententiae. (Atatea pareri, cate capete)
26. Aquila non capit muscas. (Vulturul nu prinde muste)
27. Verba volant, scripta manent. (Vorbele zboara, scrisul ramane)
28. Sic transit gloria mundi. (Asa trece gloria lumii)
29. Repetitio mater studiorum est. (Repetitia este mama invataturii)
30. Manus manum lavat. (O mana spala pe alta)
31. Mens sana in corpore sano. (Minte sanatoasa in corp sanatos)
32. Ignorantia legis non excusat. (Ignoranta legii nu are scuza)
33. Hannibal ante portas. (Hannibal inaintea portilor)
34. Veni, vidi, vici. (am venit, am vazut, am invins) Iulius Caesar
35. Gaudeamus igitur (Sa ne bucuram, deci)
36. Mens sana in corpore sano. (Minte sanatoasa in corp sanatos)
37. Si vis pacem, para bellum. (Daca vrei pace, pregateste-te pentru razboi)

PROPUNERI PENTRU REFORMAREA TARII 9.02.2016

                                                                                                           Asociatia "Torta"
                                                                                  loc. Deva, Hunedoara
                                                                                                           CIF: 22371891
                                                                                                          tel:
                                                                                               elenapanaite30@yahoo.com ,  
                                                                                               parlamentulstrazii@yahoo.ro
                                                                                               facebook: Parlamentul Strazii



 
1. Politica nu este o meserie.
2. Introducerea votului obligatoriu.
3. Alegerea primarilor, presedintilor de CJ si presedintelui Romaniei in doua tururi de scrutin.
4. Alegerile se considera castigate la obtinerea a minim 50% + 1 din voturile valabil
     exprimate.
5. Interzicerea depunerii candidaturii la orice functie publica in stat, obtinuta prin vot, tuturor
     acelora care sunt condamnati cu detentia chiar daca hotararea judecatoreasca nu este
     definitiva.
6. Candidatii independenti castiga alegerile daca obtin 1/4 din voturile valabil exprimate in
     circumscriptie.
7. Parlament cu 300 membrii (deputati + senatori; sau doar deputati).
8. Doar 2 mandate pentru orice functie obtinuta prin vot (consilier local, consilier judetean,
      primar, presedinte consiliu judetean, deputat/senator, presedinte Romania, avocatul
      poporulu).
9. Eliminarea imunitatii parlamentarilor. Doar presedintele Romaniei sa beneficieze de
       imunitate.
10. Alegerea avocatului poporului prin vot direct si national odata cu alegerile pentru
       Parlament.
11. Intarirea autoritatii prezidentiale prin posibilitatea demiterii guvernului, fara consultarea
       Parlamentului, in luna ianuarie, daca acesta nu isi respecta obligatiile asumate in
       Parlament pe proiectul anual de guvernare/sau proiectul de buget. (ex. Guvernul isi asuma
       o crestere economica de 3% si are crestere 1% si isi asuma cheltuirea a x lei si cheltuie X+Y)
12. Garantarea dreptului la sanatate pentru orice cetatean (indiferent daca are sau nu
        asigurare).
13. Eliminarea descriminarii pozitive pentru orice tip de minoritate cu scopul de a respecta
        litera si spiritul Constitutiei care afirma ca toti cetatenii sunt egali (oferirea de drepturi
        speciale oricaror tipuri de minoritati creaza premizele formarii unor mase de cetateni
       dispuse sa-si negocieze sustinerea politica in alegeri).
14. La terminarea unui mandat public sa se faca un raport de predare -primire a gestiunii si a
        tuturor documentelor, publicarea in Monitorul Oficial a accestora.
15. La exploatare resurselor naturale ale Romaniei sa poata participa doar persoane juridice
         cu un capital de minim 51% romanesc.
16. Salariul unui deputat egal cu salariul unui profesor universitar.
17. Deputatii si senatorii nu trebuie sa aiba masina de srviciu, sofer sau locuinta de serviciu.
18. Salariile in institutii precum BNR, CNADR, CNA....etc ( institutii publice...) sa nu
         depaseasca salariul Presedintelui Romaniei si fara alte bonificatii.
19. Diferenta de salariu dintre Presedintele Romaniei si salariul minim pe economie sa fie de 1
         la 5.
20. Asumarea raspunderii judecatoresti de catre magistrati astfel: la 3 decizii eronate
       (infirmate de instanta ierarhic superioara) per an, se pierde postul de judecator.
21. Pierderea pensiei speciale pentru functia de Deputat, senator, primar, politist,
        judecator....etc daca in timpul mandatului/serviciului persoana a fost prinsa si
        condamnata pentru cauze penale si sa primeasca doar o pensie sociala.
22. Orice societate comerciala care are minim 3 angajati trebuie sa aiba sindicat afiliat la una
        din confederatiile nationale sindicale.
23. Definirea concurentei neloiale in domeniul sanatatii in materie de munca astfel: daca
        lucrezi la stat cu norma intreaga nu poti sa lucrezi si in particular cu aceeasi norma pe
        acelasi gen de activitate. ( se preintampina suprasolicitarea fizica-psihica a angajatului si
        posibilitatea acestuia de a fura pacientii din sistemul de stat orientandu-i spre privat)
24. Culpa medicala duce la ridicarea dreptului de libera practica in sistemul sanitar din
        Romania.
25. Solutionarea dosarului Revolutiei si Condamnarea comunismului prin lege.
26. Alba -Iulia declarata capitala a Romaniei, concomitent cu Bucurestiul , pentru o zi, de 1
        decembrie.
27. Protejarea padurilor prin interzicerea exportului de material lemnos pentru 25 de ani. Se
        vor putea exporta doar produse finite din lemn ,prin produse finite NU se intelege
         scandura geluita.
28. Revizuirea dosarelor cu retrocedari ilegale: in Transilvania s-au facut multiple ilegalitati.
        Cei gasiti vinovati de declaratii mincinoase in fata instantei sa primeasca maximul de
        pedeapsa plus un spor de 30 de zile munca in folosul comunitatii pe care a prejudiciat-o,
        respectiv maturarea strazilor si plantatrea de copaci ( vezi cazul Nades)
29. Nici un jandarm roman nu are dreptrul legal sa protejeze societati comerciale aflate in
        conflict verbal ( proteste) cu cetatenii Romaniei.
30. Confiscarea averilor nejustificate peste 100.000 euro.
31. Judecatorii, procurorii si politistii nu vor sta mai mult de 4 ani intr-o localitate pentru a evita
       formarea gastilor de interese. Localitatea unde se va produce transferul trebuie sa fie la cel
       putin 250 km distanta.
32. Introducerea in scoli a educatiei sanitare in loc de educatie sexuala, studierea istoriei
       comparate a religiilor in loc de religie, introducerea eticii si moralei ca materie, studirea
       obtionala a artelor teatrale si imbunatatirea manualului/programei de istorie a Romaniei,
       marirea numarului de ore de educatie fizica, muzica si pictura si la licee introducerea unei
       materii obligatorii de predare a tehnicilor de: prim ajutor si supravietuire in caz de incendiu,
       accident sau agresiune externa, pe parcursul a 14 zile calendaristice.


Elena Panaite
Presedinte Asociatia "Torta"

Asociatia "Torta"
loc. Deva,
Hunedoara
CIF: 22371891
tel:
elenapanaite30@yahoo.com , parlamentulstrazii@yahoo.ro
facebook: Parlamenutul Strazii




PROPUNERI PENTRU REFORMAREA TARII:


     1. Politica nu este o meserie.
     2. Introducerea votului obligatoriu.
     3. Alegerea primarilor, presedintilor de CJ si presedintelui Romaniei in doua tururi de scrutin.
     4. Alegerile se considera castigate la obtinerea a minim 50% + 1 din voturile valabil
          exprimate.
     5. Interzicerea depunerii candidaturii la orice functie publica in stat, obtinuta prin vot, tuturor
          acelora care sunt condamnati cu detentia chiar daca hotararea judecatoreasca nu este
          definitiva.
     6. Candidatii independenti castiga alegerile daca obtin 1/4 din voturile valabil exprimate in circumscriptie.

     7. Parlament cu 300 membrii (deputati + senatori; sau doar deputati).
     8. Doar 2 mandate pentru orice functie obtinuta prin vot (consilier local, consilier judetean, primar, presedinte consiliu judetean, deputat/senator, presedinte Romania, avocatul poporulu).
     9. Eliminarea imunitatii parlamentarilor. Doar presedintele Romaniei sa beneficieze de imunitate.
    10. Alegerea avocatului poporului prin vot direct si national odata cu alegerile pentru Parlament.
    11. Intarirea autoritatii prezidentiale prin posibilitatea demiterii guvernului, fara consultarea Parlamentului, in luna ianuarie, daca acesta nu isi respecta obligatiile asumate in Parlament pe proiectul anual de guvernare/sau proiectul de buget. (ex. Guvernul isi asuma o crestere economica de 3% si are crestere 1% si isi asuma cheltuirea a x lei si cheltuie X+Y)
    12. Garantarea dreptului la sanatate pentru orice cetatean (indiferent daca are sau nu asigurare).
     13. Eliminarea descriminarii pozitive pentru orice tip de minoritate cu scopul de a respecta litera si spiritul Constitutiei care afirma ca toti cetatenii sunt egali (oferirea de drepturi speciale oricaror tipuri de minoritati creaza premizele formarii unor mase de cetateni dispuse sa-si negocieze sustinerea politica in alegeri).
     14. La terminarea unui mandat public sa se faca un raport de predare -primire a gestiunii si a tuturor documentelor, publicarea in Monitorul Oficial a accestora.
    15. La exploatare resurselor naturale ale Romaniei sa poata participa doar persoane juridice cu un capital de minim 51% romanesc.
    16. Salariul unui deputat egal cu salariul unui profesor universitar.
    17. Deputatii si senatorii nu trebuie sa aiba masina de srviciu, sofer sau locuinta de serviciu.
    18. Salariile in institutii precum BNR, CNADR, CNA....etc ( institutii publice...) sa nu depaseasca salariul Presedintelui Romaniei si fara alte bonificatii.
   19. Diferenta de salariu dintre Presedintele Romaniei si salariul minim pe economie sa fie de 1 la 5.
  20. Asumarea raspunderii judecatoresti de catre magistrati astfel: la 3 decizii eronate (infirmate de instanta ierarhic superioara) per an se pierde postul de judecator.
  21. Pierderea pensiei speciale pentru functia de Deputat, senator, primar, politist, judecator....etc daca in timpul mandatului/serviciului persoana a fost prinsa si condamnata pentru cauze penale si sa primeasca doar o pensie sociala.
  22. Orice societate comerciala care are minim 3 angajati trebuie sa aiba sindicat afiliat la una din confederatiile nationale sindicale.
  23. Definirea concurentei neloiale in domeniul sanatatii in materie de munca astfel: daca lucrezi la stat cu norma intreaga nu poti sa lucrezi si in particular cu aceeasi norma pe acelasi gen de activitate. ( se preintampina suprasolicitarea fizica-psihica a angajatului si posibilitatea acestuia de a fura pacientii din sistemul de stat orientandu-i spre privat)
  24. Culpa medicala duce la ridicarea dreptului de libera practica in sistemul sanitar din Romania.
  25. Solutionarea dosarului Revolutiei si Condamnarea comunismului prin lege.
  26. Alba -Iulia declarata capitala a Romaniei, concomitent cu Bucurestiul , pentru o zi, de 1 decembrie.
 27. Protejarea padurilor prin interzicerea exportului de material lemnos pentru 25 de ani. Se vor putea exporta doar produse finite din lemn ,prin produse finite NU se intelege scandura geluita.
 28. Revizuirea dosarelor cu retrocedari ilegale: in Transilvania s-au facut multiple ilegalitati. Cei gasiti vinovati de declaratii mincinoase in fata instantei sa primeasca maximul de pedeapsa plus un spor de 30 de zile munca in folosul comunitatii pe care a prejudiciat-o, respectiv maturarea strazilor si plantatrea de copaci ( vezi cazul Nades)
 29. Nici un jandarm roman nu arte dreptrul legal sa protejeze societati comerciale aflate in conflict verbal ( proteste) cu cetatenii Romaniei.
30. Confiscarea averilor nejustificate peste 100.000 euro.
31. Judecatorii, procurorii si politistii nu vor sta mai mult de 4 ani intr-o localitate pentru a evita formarea gastilor de interese. Localitatea unde se va produce transferul trebuie sa fie la cel putin 250 km distanta.
 32. Introducerea in scoli a educatiei sanitare in loc de educatie sexuala, studierea istoriei comparate a religiilor in loc de religie, introducerea eticii si moralei ca materie, studirea obtionala a artelor teatrale si imbunatatirea manualului/programei de istorie a Romaniei, marirea numarului de ore de educatie fizica, muzica si pictura si la licee introducerea unei materii obligatorii de predare a tehnicilor de: prim ajutor si supravietuire in caz de incendiu, accident sau agresiune externa, pe parcursul a 14 zile calendaristice.


Elena Panaite
Presedinte Asociatia "Torta"

Model actiune instanta pentru declararea tardiva a nasterii

Pentru promovarea unei actiuni avand ca obiect inregistrare tardivaa  nastere sunt necesare urmatoarele:
-cerere de chemare in judecata in 3 exemplare
-certificat medical constator al nasterii in 3 exemplare
-alte acte in 3 exemplare (CI mama, etc)
-expertiza medico legala la IML Bucuresti,
-Declaratii martori care vor fi audiati de instanta

 Dupa pronuntarea hotararii in sensul admiterii acesteia si dupa expirarea termenului de 30 zile de la data comunicarii (fond) sau de la data pronuntartii hotararii (recurs), este necesara legalizarea hotararii. Taxa de timbru-legalizare este de 50 lei/1 exemplar potrivit art.9 lit.l din O.U.G.80/2013

MODEL  ACTIUNE

Catre  Judecatoria
Domnule Presedinte

Subscrisa ................................................
 in contradictoriu cu
Primaria ..................................................,
 formulez
CERERE DE CHEMARE IN JUDECATA
prin care solicitam inregistrarea in registrul de nascuti  pe anul ...... a lui................................., nascut la data de ................... la Maternitatea ........., avand ca mama pe .............................., nascuta la data de ....................., Bucuresti, fiica lui .............................., cu domiciliul in........................................................................si eliberarea certificatului de nastere, cu cheltuieli de judecata.
In fapt:
In data de............, la maternitatea.................., numita .........................., nascuta la data de........................, in.................., fiica lui...............si............................, cu domiciliul in...................................................................................., a nascut un/o.................., potrivit certificatului medical constatator al nascutului viu nr........... din..........
Datorita situatiei materiale precare si conditiei sale sociale, aceasta fiind de origine rroma, numita .................................... nu a inregistrat nasterea in registrul de stare civila
In prezent, numitul ................................ invata la o scoala din ......................, insa datorita faptului ca nu dispune de act de nastere, aesta nu poate fi inregistrat in catalog. Precizam ca mama sa nu cunoaste carte si nu dispune de posibilitati materiale pentru promovarea unei astfel de cereri de chemare in judecata.
In drept:
Cererea noastra se intemeiaza pe dispozitiile prevazute de art.16 din Legea 119/1996, republicata:,, Au obligaţia de a face declaraţia de naştere oricare dintre părinţi, iar dacă, din diferite motive, nu o pot face, obligaţia declarării revine medicului, persoanelor care au fost de faţă la naştere, personalului desemnat din unitatea sanitară în care a avut loc naşterea sau oricărei persoane care a luat cunoştinţă despre naşterea copilului’’, precum si art.18 din Legea 119/1996, republicata:,,1) Când declaraţia a fost făcută după trecerea unui an de la data naşterii, întocmirea actului se face în baza hotărârii judecătoreşti definitive şi irevocabile, care trebuie să conţină toate datele necesare întocmirii actului de naştere.
(2) Acţiunea se introduce la judecătoria în a cărei rază teritorială are domiciliul persoana interesată sau unde are sediul serviciul de protecţie specială a copilului. Cererea se soluţionează potrivit dispoziţiilor privind procedura necontencioasă din Codul de procedură civilă’’.

Probe: expertiza medico legala, acte, martori.

Subscrisa........................................
data .............................................
Domnului Presedinte al Judecatoriei Cornetu

Buna dimineata, Romania!
Cred ca nu avem elite (culturale), cu simt civic, care sa preia initiativa de remodelare a constiintei colective a poporului nostru.
Pacat.
Imi amintesc de dna Doina Cornea.......oriunde ati fi stimata doamna,...... va multumesc.

Ganduri II

Desi se straduie din rasputeri si cei din vechiul PNL si cei din fostul PDL sa puna batista pe tambal in cazul declaratiilor lui Atanasiu, eu cred ca scandalul este deabia la inceput. Daca n-am fi siguri ca Tase are un IQ din 2 cifre, mai ca l-am banui de blat cu Basescu. De ce? Pentru ca, din toata aceasta hazna, care releva totusi o stare de spirit la nivelul intregului PNL, adevaratul castigator poate fi Basescu iar cel care are de piedut cel mai mult este Blaga. Sa fim mai expliciti...
Blaga a fost unul dintre artizanii acestei fuziuni. Multi din membrii PDL-ului au "mers" pe mana lui Blaga si au facut concesii celor din PNL pentru a merge mai departe cu fuziunea. In acest moment Blaga este pus intr-o situatie extrem de ingrata si jenanta: pe de o parte sunt declaratiile lui Tase care spun ca PNL-ul a tras o teapa PDL-ului, indiferent ce zic trompetele PNL-iste cum ca au fost scoase din context (apropos, cand il faci pe unul jigodie, indiferent in ce context, tot jigodie ramane facut!) iar pe de alta parte este nevoia de a-si mentine credibilitatea in randul fostilor PDL-isti, care se vad si tepuiti, dar si expusi in public. Cam cum e si cu pitipoancele si Facebook-ul... Dupa ce ca fac tot felul de nefacute, se mai gaseste si cate un cocalar care le pune pe net, sa le "vaza" toata lumea si "sa se raza de ele"...Faptul ca Blaga, aparent a cedat in fata lacrimilor de crocodil PNL-iste nu convinge pe nimeni si, in niciun caz, pe fostii PDL-isti.
Aici mai trebuie amintit ca un membru PMP a inregistrat marca PDL.
Ce ar fi daca, in aceasta conjunctura Traian Basescu, cu trei membrii ar infiinta PDL-ul pe "stil vechi" ? Pai, eu cred ca majoritata pdl-istilor din noul PNL, ar trece cu arme si bagaje in noul PDL. De ce? Simplu, pentru ca Basescu, ca lider, le poata garanta accesul la politica "mare". Cu sigla si numele PDL, avandu-l pe Basescu in frunte, ca-n zilele bune de altadata, PDL-isti se pot gandi la un 10-12 %, fara probleme. Asta ar insemna ca, relativ, ar lua mai mult decat daca ar fi in noul PNL. Plus ca, in aceste conditii, ar face ceea ce stiu ei si Basescu cel mai bine: sa fie un patid balama, care sa participe si sa se infrupte din orice fel de guvernare. Daca ne uitam in urma, vedem ca PD-ul cu 10-12% a facut guverne, au rasturnat guverne si , in general, i-a mers foarte bine! De ce nu ar incerca sa faca din nou acelasi lucru?
Pe de alta parte, afirmatia lui Tase cum ca, chiar daca pleaca astia din PDL, el ramane cu 45 % arata cat e de papagal si ca se pare ca l-am laudat cum ca ar avea un IQ din 2 cifre. Cred ca sunt 2 cifre... da' sunt mici. Lasat din mana de Iohannis si cu plecari masive si destructurari de organizatii, PNL-ul lui Tase si Gorghiu (care sunt orice, numai lideri carismatici nu!) se va duce extrem de rapid la un maximum de 10%, cam cat avea inainte de alianta DA. Ramane de vazut ce ar putea sa faca Blaga: sa se duca inapoi la Basescu sau sa ramana cu Tase si Gorghiu ?!! Eu, personal cred ca singura lui optiune va fi sa se intoarca la Basescu, pentru ca, astilalti doi cu siguranta il vor trage pe dreapta cand nu vor mai avea nevoie de el!

incotro?!

La peste 100 de zile de mandat, se pare ca dl. Johannis, presedinte al romanilor, constient sau nu, a "resetat" viata politica. Din nefericire, actorii politici (partidele) nu au constientizat aceasta stare. Sa fim mai expliciti.
Pe timpul fostului presedinte Basescu, partidele s-au impartit in doua tabere: "basisti" si "anti-basisti". Nu a mai contat doctrina, orientare politica, electorat reprezentativ, nimic... La randul lui si electoratul s-a polarizat tot in doua, sustinatori sau contestatari ai lui Basescu. Niciun partid nu a mai venit cu un program politic coerent, nu a mai actionat in conformitate cu doctrina declarata, nu a mai reprezentat in niciun fel electoratul traditional. In numele luptei anti-basiste am vazut aliante doctrinare relativ nefiresti, care nu au reusit sa aduca nicio contributie consistenta vietii politice. In aceste conditii, s-a observat o reducere drastica a temelor abordate in discursul oamenilor politici, practic acestea reducandu-se la doua, argumente in favoarea sustinerii politicii lui Basescu sau dimpotriva, a contestarii ei. Acest lucru a generat aparitia in spatiul public a unor politicieni total lipsiti de consistenta dar "tari in clont", oameni fara idei si fara vreo urma de viziune dar cu un debit verbal consistent, cizelat prin mahalalele marilor orase. Dezbaterea politica a degenerat intr-o porcaiala mediatizata, in care la ordinea zilei era sintagma "ba p'a ma-tii !" In majoritatea ei, mass-media s-a acordat vremurilor asa ca au aparut si acolo asa-zisi "jurnalisti" care au facut cariera doar in functie de cat de spurcati erau la limba (sau la pix), in a umple de laturi partea adversa.
Activitatea lui Johannis de pana acum (adica lipsa implicarii in viata politica) a pus partidele intr-o ipostaza inedita: nu mai pot fi pro sau anti prezidentiale pantru nu mai exista subiet de discutie pe aceasta tema. In mod normal, partidele ar fi trebuit sa se intoarca la doctrine si la electoratul traditional si sa genereze teme politice bazate pe aceste coordonate.
Cu mare tristete, constatam ca personajele politice nu au sesizat momentul si ca nu sunt in stare sa se adapteze noului context.
PSD-ul, mai "orientat" dar si cu "sula'n coaste", a generat idei politice, dar care nu sunt reprezentative pentru social-democratie. Avand in vedere ca partea adversa lipseste cu desavarsire din peisaj, acest lucru poate fi scuzabil pana la un anumit punct numai ca, e total nefiresc ca un partid de stanga sa faca si politici de dreapta si de stanga, sa reprezinte si electoratul traditional dar si pe cel "arondat" ideilor si politicilor de dreapta.
Cu adevarat nefericita este pozitia PNL-ului. Se pare ca e "incremenit in proiect"...E ancorat in paradigma Basescu... Se vrea si se crede partidul prezidential si astfel asteapta "sa-i curga lapte si miere", numai ca nimeni nu-l baga in sema! Nu e in stare sa creeze nicio tema politica, nimic legat de electoratul pe care pretinde ca-l reprezinta. Blaga isi vede de ale lui si isi consolideaza pozitia in cadrul partidului iar madam Gorghiu si trupa din vechiul PNL nu-s in stare sa vina in spatiul public cu nimic mai mult decat cu reactii la pozitiile si atitudile PSD-ului. Extem de putin ! Evident ca, in aceste conditii, Ponta si camarila "zburda" nestanjeniti de la stanga la dreapta ... si inapoi la stanga, mai aghezmuiesc si cu putin patriotism si cu apartenenta la structurile europene si euro-atlantice, mai plagiaza si pe Basescu cu "stalpu' intereselor americane" din zona, si asta pentru ca nu e nimeni care sa-i traga de urechi si sa-i puna la locul lor. Gorghiu se pare ca reprezinta noul val de politruci, mai incompetenti si mai lipsiti de continut ca cei din generatia precedenta dar mult mai rapace si dispusi sa parvina prin orice mijloace.
Daca Blaga si Gorghiu nu vor fi in stare, in scurt timp, sa se acordeze vremurilor si sa vina cu idei politice consistente, care sa relanseze PNL-ul in dezbaterea politica, sa reprezinte cu adevarat ideile si electoratul de dreapta, PNL-ul va intra intr-o desuetitudine care va determina reducerea lui pana la un partid de mana a doua, care nu va mai conta cu adevarat. Va fi cel mult un partid "balama" care va face si desface majoritati pentru a prinde o ciosvarta la masa guvernarii.
Ceea ce putem remarca este faptul ca, in acest moment, PNL-ul are o criza majora prin lipsa unor lideri adevarati, consistenti si care sa fie in stare sa relanseze lupta politica cu stanga si sa fie port-drapelul intereselor electoratului de dreapta.
...  o fi oare Basescu liderul providential pentru PNL ?!!

Ganduri

Luni si marti au fost doua zile speciale.
Am plecat din Bucuresti spre Deva. Calatoria a fost usoara. Desi nu am mers tot drumul pe autostrada (portiunea  de autostrada Pitesti-Sibiu nu s-a construit inca :(   :)  ), aveam senzatia  ca Romania s-a transformat. ..... da, intradevar,......in ce masura?
Am ajuns "acasa" , nu vizitasem orasul de ceva vreme. Am cautat vechi prietene, am privit oamenii indelung....vroiam sa recunosc cat mai multe persoane......si ceva parca nu era asa cum trebuie.
Am gasit o lume scindata. Marea majoritate traiesc cu mirajul faptului ca si-au "aranjat" in casa. Unii, foarte putini ca procentaj din populatia orasului si-au creat o lume de lux (lux exorbitant dar nevandabil, fara o valoare reala in piata pentru ca nimeni nu ar plati banii cheltuiti pentru achizitionarea/construirea vreunui acaret, scos la mezat).
Deci ce lipsea "tarii mele"?
Nu stiam.
Apoi mi-am dorit sa cumpar cateva cadouri pentru prietenele mele. Surpriza......nu am gasit ceea ce in orice magazin mai rasarit, dintrun oras mai mare, as fi gasit.
Si totusi de ce? In urma cu 7 - 8 ani as fi gasit atatea lucruri..... Ce am gasit insa: magazine second hand, multe asemenea magazine. Orasul meu s-a transformat, oamenii sunt posomorati, prafuiti si plafonati.
De ce?
Poate pentru ca nu mai sunt fabrici,  poate pentru ca nu mai sunt firme de inchis pentru a se vinde pe nimic, poate pentru ca autostrada s-a construit deja si cine a facut un ban cu ocazia constririi acesteia....gata la facut si s-au cheltuit, poate  pentru ca ....  nici nu mai conteaza.
Mi-am amintit de Fabrica de Matase, oare mai exista?
Nimeni, absolut nimeni nu s-a gandit in acesti 25 de ani de libertate sa invete oamenii sa ceara locuri de munca, investitii in industrie....etc. Si oamenii, aia multi, saraci si tristi si-au folosit corect puterea votului?
Ce parere aveti: Lucian Ionescu, Carmen Gergely, Ianos Ionel, Lidunka Vratislav, Ortenzia Bulzan, Obrejan Bogdan Manuel, Selaru Dorina Virginia Vochitoiu Livia Botici

ganduri.....si iar ganduri I

Evenimentele desfasurate in ultima saptamana au confirmat ipoteza prin care spuneam ca, unul din scopurile principale ale arestarii lui Vanghelie il reprezinta compromiterea cuplul Udrea-Basescu. Al doilea, ar fi crearea posibilitatii de a socoate pe piata unele documente extrem de compromitatoare la adresa lui Ponta.

Trebuie remarcat ca, arestarea lui Vanghelie a mai produs un efect "pervers": dintr-o data, partidul initiat de Geoana a devenit frecventabil, cel putin in acceptiunea unor psd-isti. "Plecarea" lui Vanghelie si extrem de probabil lipsa lui mai indelungata (posibil intre 7si 12 ani) a creat premisele ca, o parte dintre psd-istii nemultumiti de Ponta, dar si toti cei care vor sa ramana in sferele puterii sa se poata indrepta spre Geoana. Aceasta posibilitate a fost confirmata de reactia lui Ponta, care s-a materializat prin atacurile lansate la adresa lui Geoana de Hrebenciuc si altii, care il acuza de matrapazlacuri in finantarea campaniei electorale din 2009. Eu nu cred ca aceste acuzatii vor avea vreun efect, ceea ce ar confirma faptul ca Geoana "a fost desemnat" ca bazin de acumulare pentru frustratii si, evident, fripturistii din PSD.

Un alt eveniment important care ar reconfigura total spatiul politic va fi arestarea lui Sova, domnul Goe al zilelor noastre, baiatu' lu' mamitica,  arestare care, cred eu, va avea loc saptamana viitoare. Cel mai probabil va avea loc urmatorul scenariu: arestarea lui Sova, cu tot circul mediatic cu care ne-am obisnuit, tinerea lui la beci vreo saptamana dupa care, scoaterea pe piata a "dezvaluirilor" facute de Sova in fata procurorilor. Pentru savoare, e posibil ca, aici sa fie adaugate si "picanteriile" obtinute de la Vanghelie. Astfel opinia publica va fi pregatita pentru un eveniument major in viata publica romaneasca, dar si europeana si anume, punerea sub acuzatie a unui prim-ministru in functie. In acest caz Ponta va fi nevoit sa-si prezinte demisia.
Demisia lui Ponta va duce automat la mari convulsii in PSD. Daca nu se va reusi debarcarea lui imediata, probabil ca PSD se va sparge. Cu siguranta, cel putin oportunistii se vor reorienta spre gruparea lui Geoana.

Daca Ponta nu ar fi atat de imbecil, ar fi facut un congres PSD exact in zilele astea si ar fi cedat sefie PSD-ului lui Maior sau, de ce nu, chiar si Rovanei Plumb, urmand ca, prin aceasta mutare sa salveze PSD-ul in forma lui actuala. In acest fel PSD,  cel putin, ar fi putut ramane in prima linie, putand avea o oarecare influenta la formarea unui nou guvern.

Dar Ponta confirma ca e un nesimtit egoist si narcisist care prefera sa sacrifice un partid intreg doar pentru a incerca sa-si salveze cariera politica, cariera care oricum s-a terminat in momentul in care si-a depus candidatura la prezidentialele din 2014. Putea sa o incheie in mod onorabil, printr-o retragere in linia a doua, urmand ca sa astepte oportunitatea de a reveni in prim-plan. Pe de alta parte, ca sa fim cinstiti, cred ca si partidul isi merita soarta pentru ca, nu a facut decat sa-i tina isonul "micului Titulescu", fara a avea nicio reactie consistenta la toate derapajele lui Ponta. Singurul care a avut ceva de spus, si aici ma refer la domnul Catalin Ivan, cu acceptul complice al partidului, a fost mazilit. Oricum, discursul domnului Ivan s-a dovedit a fi un discurs bun, cu bun simt si realist si cred ca, daca domnul Catalin Ivan va beneficia de sustinerea corespunzatoare, va putea initia un proces de reformare a PSD-ului si a modului de a face politica a PSD-ului.

... asa ca, asteptam cu interes ceea ce se va intampla saptamana viitoare...

Buna seara! Romania

Viata politica din tara noastra a luat o intorsatura ciudata. Practic nu stii DACA unul si doar unul dintre oamenii politici de dupa REVOLUTIE?!/LOVITURA este sau a fost CINSTIT.
Probabil ideea de cinstit nu mai are aceeasi valenta ca ideea de cinstit de acum 50 de ani.
Aroganta, obraznicia, impertinenta au devenit un mod de a trai.
Spre ce ne indreptam?
Nu stiu.
Vreau, insa, sa va propun un joc: hai sa nominalizam fiecare cate 5 persoane pe care le-am considera demne de incredere sa ne conduca viata/tara.
Nu trebuie sa fie cunoscute, importante, vedete de televiziune. Va rog sa scrieti in dreptul fiecarei nominalizari cate ceva despre cel propus.

Multumesc.

Despre jocul de sah si politica romaneasca a anului 2015

Evolutia situatiei din ultimele zile incepe sa contureze din ce in ce mai clar ipoteza emisa anterior: e o lovitura magistrala pusa la cale de Blaga si executata de DNA. Avand in vedere si mutarile referitoare la Valcov si Sova, incepem sa intrezarim complexitatea planului care il repozitioneaza pe Blaga in balanta puterii si creaza premise tangibile noului PNL de a accede la putere, evident doar sub comanda lui Blaga.
Asfel, pana acum s-au intamplat urmatoarele:

1. Arestarea lui Vanghelie: cu siguranta Vanghelie va "da pe goarna" tot ce stie despre Ponta si PSD, dar si despre Udrea si Basescu. Si, cu siguranta, va povesti si despre aranjamentele facute cu Atanasiu de la PNL. Adevaruri, cel putin stanjenitoare, vor iesi la suprafata despre asazisul "alt mod de a face politica" promovat public de cei de la PNL - fac aici o paranteza si constat ca, chestia cu alt "mod de a face politica", enuntata de Iohannis si preluata de PNL-ul vechi ca si deviza tutelara, nu a tinut mai mult de 2 luni; in momentul de fata pnl-isti, cu Gorghiu, Tase si Petrache, ar face orice fel de politica numa' sa ajunga si ei la cascaval, ca postul prelungit nu prea face bine la stomac. Cat despre Udrea si Basescu, daca Vanghelie incepe sa spune cati bani a dat si ce servicii a prestat, toata credibilitatea matelotului si a sirenei se duce pe apa sambetei.

Din cauza personajului extrem de pitoresc reprezentat de Vanghelie, exista posibilitatea ca scandalul legat de el sa se transforme intr-un cazan plin cu rahat. In acest caz, este interesant sa vedem cine va fi impins sa se balaceasca in cacao, chiar daca are legatura sau nu cu speta in cauza.

2. Implicarea lui Rares Bogdan: lui Rares Bogdan "i s-a aratat pisica". Nu conteaza daca a primit sau nu bani la punga, conteaza doar efectul creeat in randul opiniei publice. Avand in vedere reactia jurnalistului, se pare ca a functionat la maximum si astfel, cea mai importanta goarna a PNL-ului gorghist si a lui Iohanis a fost temperata si, posibil, reorientata. Cred ca o sa vedem o atitudine mai echilibrata in cea ce priveste PNL si PDL-ul. Probabil ca PNL-ul nu va mai fi oastea de cruciati ai sfantului Iohannis iar PDL o adunatura de necurati, care terfelesc nobilele idealuri iohanniste.

3. Mentionarea numelui lui Iohannis: pare a fi primul impins sa se balaceasca in cacao desi, cel putin la o prima vedere, nu are nimic de a face cu acest scandal. Si lui Iohannis i s-a prezentat cam ce ar urma sa se intample daca continua sa sprijine PNL-ul demoazelei Gorghiu in detrimentul PDL-ului lui Blaga.

4. Chemarea lui Valcov la DNA: se ataca,  defapt, temelia de credibilitate a noului Cod Fiscal, arma care ar putea duce la mentinerea la putere a lui Ponta.

5. Cererea de arestarea  a lui Sova: coroborata cu chemerea la DNA a lui Valcov, ne creaza imaginea amplorii atacului efectuat impotriva lui Ponta direct, "pe persoana fizica".

O suma de evenimente intamplate in ultima perioada pot fi interpretate in registrul luptei de putere furibunde din interiorul PSD si care este speculata de adversarii politici, de cei care stiu si fac politica nu de cei care doar se plimba pe la televizor. Redeschiderea dosarelor mineriadelor acum, pare doar o lovitura de imagine data lui Iliescu si a fostilor tovarasi care ar putea constitui un pol de putere si influenta in PSD, in perspectiva alegerilor pentru sefia partidului. In acest fel, statul moral a lui Iliescu a fost compromis si o eventuala regrupare o unor forte in jurul lui nu mai este posibila. Mutarea cu Valcov la DNA ar putea constitui un avertisment extrem de grav aratat aripii pontiste. Temelia mecanismului lor de mentinere la putere ar putea fi afectata serios. Defapt, este o sperietoare pentru intreg PSD-ul. Daca se compromite Codul Fiscal, sansele integului PSD de a se mentine la putere si inclusiv de a obtine rezultate bune la alegerile din 2016 scad dramatic. Asta e o tema de gandire pentru toti liderii psd-isti. Si, nu in cele din urma, cererea de arestare pe numele lui Sova. Atac direc la Ponta. Daca Ponta blocheaza votul va declansa o isterie media contra lui, ceea ce va justifica luarea unor masuri dramatice de catre partid. Daca il da pe Sova pe mana justitie, exista posibilitatea nenula, nu ca Sova sa spuna ce stie ci, sa se justifice aruncarea pe piata a informatiilor care deja se stiu si care l-ar compromite grav pe Ponta. Ceea ce ar duce iarasi la intreprinderea unor actiuni dramatice de salvare a imaginii partidului, a asumarii responsabilitatilor fata de membrii de partid, bla-bla-bla.... etc... adica de mazilire a carlanului Ponta.

Interesant, nu?