Vanghelie, DNA.......si cine urmeaza?

Pentru a ne face o idee asupra motivelor reale ale arestarii lui Vanghelie, ar trebui sa vedem fiecare actor politic ce ar avea de pierdut sau castigat:

PSD si Victor Ponta

In ciuda celor vehiculate prin media, in special la Realitatea TV (aici vom mai avea ceva de spus despre Rares Bogdan, Gusa si Vanghelie), PSD-ul si Victor Ponta nu au nimic de castigat din acest lucru. Ba, dimpotriva. Ipoteza ca, PSR-ul constituit de Vanghelie si Geoana ar fi motivul pentru care Ponta ar fi orchestrat acest eveniment este total fals. In primul rand, actiunea politica declansata de Vanghelie si Geoana s-a nascut moarta, niciunul neavand carisma de a mobiliza energii semnificative in vederea realizarii noului proiect politic. Din acest punct de vedere, lui Ponta ii convenea cel mai mult sa se astearna un val de tacere asupra intregii initiative si lucrurile sa se dilueze pana la disparitie. In niciun caz nu il vroia pe Vanghelie in luminile rampei, clamand ca e victima opresiunii pontiste.
In al doilea rand, daca Vanghelie si Geoana aveau influenta asupra unui grup semnificativ de parlamentari, impreuna cu PNL-ul nu asteptau constituirea vreunui partid ci tranteau guvernul Ponta imediat.
Mai mult de atat, in ultima perioada, Vanghelie a lansat o serie de masaje directe catre Ponta, afirmand public ca detine anumite informatii extrem de compromitatoare despre Ponta si ca, in caz de nevoie, nu se va sfii sa le devoaleze. Vedem si reactia doamnei Niculescu -Mizil care, spunand ...Victore, Victore..., si-a exprimat si compatimirea pentru cuplul Victor si Daciana. Venind din partea Oanei Mizil,  asta insemna ca nu e ceva legat de politica ci de dedesupturi de budoar.

PNL vechi si Alina Gorghiu (adica Atanasiu si Petrache)

Cei din PNL-ul vechi au mult de pierdut datorita acestei manevre. Dupa cum s-a reflectat si in mass-media, dl Atanasiu a avut o intelegere directa cu Vanghelie, de sustinere reciproca in Consiliul General al Municipiului Bucuresti si au impartit, doar intre ei, posturile de conducere de la RADET si RATB. Cei de la PDL au fost exclusi de la intelegere, ceea ce a produs extrem de multa nemultumire si o reactie vehementa - vezi asazisul scandal cu sediul PNL Bucuresti. Prin eliminarea lui Vanghelie, cei de la PNL sunt total descoperiti si, in acest moment, le este destul de dificil sa-si faca un sistem de aliante in CGMB pentru ca nu mai au cu cine.Tradandu-i pe cei de la PDL, au pierdut nucleul in jurul caruia puteau cristaliza o majoritate convenabila. Initiativa nu la mai apartine, mai ales ca PSD-ul a exclus din partid toti oamenii lui Vanghelie de la CGMB si de la Consiliul Sectorului 5. Trebuie remarcat ca, in lipsa de alteceva, pozitiile din RADET ar asigura singura bruma de finantare pentru membrii PNL-Bucuresti.
In plus, in acest caz exista posibilitatea ca sa se devoaleze public intelegerile facute de Tase si Vanghelie, caz in care s-ar produce o pierdere de imagine serioasapentru PNL-ul vechi si madam Gorghiu si ar deveni o vulnerabilitate pentru Johannis si asa zisul nou mod de a face politica. Ar fi ilustrarea perfecta ca totul nu e decat "harneala"  si ca oamenii lui Iohannis sunt la fel de naraviti la rele ca si toti ceilalti..

Basescu si Udrea

Daca tov. Vanghelie s-ar apuca sa spuna cam ce a facut el pentru Basescu si Udrea in ultima perioada si cam cati bani si resurse a bagat el in campania prezidentiala a doamnei Udrea, cred ca cuplul ex-prezidential s-ar discredita total si s-ar compromite definitiv. Pierderea de imagine ar fi primul si cel mai important pas in reducerea la tacere a celor doi si ar facilita extrem de mult preluarea integrala a puterii de catre noua echipa aleasa.

Realitatea TV si Rares Bogdan

Din cele spuse de Cristoiu, dupa ce s-a suparat pe Realitatea TV si a plecat, a reiesit ca domnii Gusa si Rares Bogdan au beneficit de un anumit fel de finantare din partea lui Vanghelie. Se pare si..........

PDL si Blaga

Par a fi adevaratii  beneficiari ai intregii afaceri.

1. Blaga ii da un sah dur lui Basescu si doamei Udrea prin arestarea unui om de baza care stie dedesupturile murdare ale unei campanii electorale, si nu numai.
2. PDL da o lovitura directa PNL-ului vechi prin lasarea in off-side la CGMB. Prin acest lucru, pe langa piederile directe suferite de PNL, mai are loc si o demonstratie de forta a lui Blaga si o repozitionare a PDL-ului fata de PNL, dupa ce PNL-ul si madam Gorghiu au decretat, cu de la sine putere, ca ei sunt singurii favoriti ai tatucului Johannnis si ca doar lor li se permite orice. Blaga i-a pus la locul lor si le-a demonstrat ca mai au de invata ceva politica si ca, indiferent de talentele publice afisate de PNL-isti, fraiele nu sunt la ei.
3. Blaga il baga in impas pe Ponta pentru ca, in cazul declansari unui conflict "armat" intre Vanghelie si Ponta, Ponta cu siguranta va fi un mare pierzator, prin terfelirea intr-o mocirla geu de imaginat si suportat de catre orice om normal. Acesta va fi o situatie loose-loose pentru Ponta pe care, cred eu, va face tot ce poate pentru a o evita.

Ramane de vazut care va fi mutarea efectuata de Vanghelie si cum vor evolua evenimentele in acest caz. Probabil ca, dl. Vanghelie are destul de multe de povestit despre toti, pentru ca, incepand cu Adrian Nastase si terminand cu Udrea sau Cosmin Gusa, toti l-au folosit pe Vanghelie ca pe o sursa de bani si de putere

Am primit pe e-mail acest material

Banditul! I-a lăsat și pe secui fără păduri!

Portretul unui escroc: Verestoy Attila – Groful defrişărilor

Verestoy Attila conduce detaşat în topul veteranilor din Parlament. Reales, în 2012, într-un colegiu din Harghita, Verestoy se află la al şaptelea mandat de senator. Putred de bogat, cunoscut sub poreclele de„Drujba lui Dumnezeu”, Groful defrişării pădurilor” sau “Kerestoy” pentru modul diabolic încare a devalizat pădurile din Harghita şi Covasna, udemeristul a reuşit să obţină de-a lungul anilor o avere uriaşă estimată, la finele anului trecut, la aproximativ 75 de milioane de euro. De altfel, în ultimii 15 ani, Verestoy se află mai mereu în topurile celor mai bogaţi politicieni. Considerat eminenţa cenuşie a UDMR, caracterizat de o duplicitate şi o ipocrizie crasă, dominat de un tupeu fără limite, acesta a reuşit să controleze toate conducerile UDMR, bucurându-se astfel de imunitate parlamentară şi protecţie politică la cel mai înalt nivel. Verestoy este cunoscut ca un personaj controversat, chiar diabolic care se pliază perfect pe proverbul “tace şi face”, profitând, de altfel, din plin de relaţiile pe care le deţine la vârful politicii. Jucând mereu la mai multe capete politice, Verestoy a reuşit să scape, de fiecare dată, prin ochiurile suspect de largi, în cazul său, al „năvodului justiţiei postdecembriste” care a preferat şi preferă, la comandă politică, să prindă doar anumiţi „peşti mari”. Interesant este faptul că udemeriştii, aflaţi la guvernare în mai toate ecuaţiile politice posibile, au vizat deschis  Ministerul Mediului, Apelor şi Pădurilor. Cunoscătorii ştiu de ce. Iar Verestoy, implicat direct, cu atât mai mult!



De la politică la afaceri şi retur. Începute in 1991, la un an dupa intrarea sa în politica, afacerile derulate de Verestoy au acoperit domenii largi precum industria prelucrării lemnului, agricultura, produse chimice, alcool, comunicaţii, transporturi, mass-media, investiţii financiare etc. El şi-a administrat singur toate afacerile până când legea i-a interzis explicit acest lucru şi calitatea de senator a devenit incompatibilă cu aceea de administrator al unei firme. Ulterior, aprope toate afacerile sale au fost preluate, spre administrare, de către sotia şi fiul sau (Attila Verestoy jr.). Mai trebuia amintit din start faptul că senatorul Verestoy s-a specializat camembru al Comisiei Parlamentare de Control al SRI, o funcţie extrem de importantă pentru cei care stiu că informaţia înseamnă enorm in politică şi afaceri. A deţinut totodată şi funcţii importnate în Biroul Permanent al Senatului.
Ajuns senator, Verestoy a debutat în afaceri împreună cu cumnatul sau Ferenczy Karoly, cu care a fondat firma “Ivo” SRL la Odorheiu-Secuiesc. Primele afaceri profitabile ale lui Attila Verestoy au fost făcute cu cherestea dar până la afacerile cu lemn Attila şi-a făcut mâna şi cu alte “mizilicuri”. În 1993 a intrat în afaceri cu produse agricole, fondând firma “Hellas Primex” SRL la Bucureşti, dar nu a făcut mare brânză cu “Hellas”. Ulterior, în 1994, a fondat o altă societate “Vand P Invest” Bucureşti, care se ocupa de consultanţă şi management în afaceri. A reuşit să obţină administrarea fabricii de mobila “Famos” din Odorheiu-Secuiesc, unde deţinea controlul politic şi a mai înfiinţat imediat, împreuna cu nelipsitul cumnatel, Ferenczy Karoly, la Odorhei, o firma “Metwooplast-Sat” SRL, orientată clar spre afacerile cu cherestea. Potrivit presei centrale, o afacere de la începutul anului 2005 a atras însă atenţia procurorilor DNA, cea prin care sindicatul de laPoşta Română cumpăra tichete de masă de la compania senatorului, Hungastro (vândută ulterior concernului francez Accor), banii provenind de la Poştă în baza unui contract fictiv. Tranzacţiile dintre sindicat, compania Poşta Română şi Hungastro, de ordinul zecilor de miliarde de lei lunar, au fost suspectate de evaziune fiscală.
Celebru pentru defrişările de păduri şi afacerile cu cherestea. Senatorul UDMR este celebru pentru afacerile cu cherestea, însă a investit şi la bursă, obţinând astfel venituri nete de milioane de euro. La mijocul anilor 1990, numele său a fost legat de exploatarea pădurilor din Harghita şi Covasna. De altfel, implicarea senatorului UDMR în defrişările masive din mai multe judeţe din ţară, face obiectul unui stufos dosar la care procurorii DNA lucrează, din păcate, de prea multă vreme. Procurorii verifică modul în care au fost tăiate păduri întregi din judeţele Harghita şi Covasna, în timpul guvernării PSD din perioada 2000 – 2004, dar si implicarea lui Verestoy în defrişările care au avut loc, în anii următori, în alte judeţe ale ţării precum Bacău, Neamţ, Suceava sau Botoşani. Este vorba despre afaceri cu multe zerouri în coadă derulate prin patru firme, aflate pe numele cumnatului lui Attila Verestoy, Ferenczy Karoly. În dosar pe lângă numele senatorului UDMR, mai apar şi alte nume grele printre care cel al lui Hrebenciuc, Vanghelie şi fostul senator PSD, Cătălin Voicu.Traficul de influenţă pentru muşamalizarea unor anchete şi dosare au atins cele mai înalte paliere politice. Vom vedea, însă, dacă procurorii DNA vor reuşi să îl trimită pe Verestoy acolo unde îi este locul: în faţa instanţei! Mare luptător pentru drepturile minorităţilor maghiare, Verestoy, a tuns mii de hectare de păduri. Cu protecţie politică. Cu un tupeu biling, defrişatorul udemerist de păduri continuă să susţină, în dispreţul legii şi al realităţii, că el a respectat legea. De altfel, prin 2010, şeful Administraţiei Bazinale Mureş, Teodor Giurgea, îl acuza pe senatorul Verestoy Attila că este „vinovatul numărul unu de despăduriri” în judeţul Harghita, apreciind că, din cauza acestora, au fost probleme mari în zonă, la inundaţiile din primăvara acelui an şi nu numai. „Din cauza acestor despăduriri masive care s-au făcut am avut probleme extraordinar de mari”, se plângea Giurgea. Dar, în ciuda acestor acuzaţii, udemeristul şi gaşca din jurul său au continuat să defrişeze pădurile României.
Cel mai bogat senator. Senatorul Verestoy deţine 13 milioane de titluri FP, evaluate la aproximativ 7 milioane de lei, în comparaţie cu cele 41,2 milioane de acţiuni pe care le avea la începutul lunii noiembrie a anului trecut, conform declaraţiei de avere publicate pe site-ul Senatului. Valoarea totală a portofoliului pe care Verestoy Attila îl deţine pe BVB se ridică la 35,3 milioane de lei. Printre altele, senatorul are acţiuni la toate cele cinci societăţi de investiţii financiare, precum şi la Transgaz şi Banca Transilvania. De asemenea, Verestoy are plasamente de milioane de euro în societăţi străine, cum ar fi cel de 1,5 milioane de euro în compania elveţiană Eurorailway Holding sau în diverse companii din Ungaria. Conform declaraţiei de avere din 2012, senatorul Verestoy mai deţine, împreună cu soţia, şase terenuri în Bucureşti, Ilfov şi Harghita, şapte imobile – dintre care patru în Capitală, două în Harghita şi unul în Ilfov, două automobile, bijuterii în valoare de 58.000 de euro şi tablouri de 25.000 de euro, aproape 10 milioane de euro în conturi şi alte câteva milioane de euro şi de lei în acţiuni la societăţi închise, 40.000.000 de forinţi în bănci şi, împreună cu soţia, un portofoliu de peste 32.000.000 de milioane de lei în acţiuni la societăţi listate pe bursă.

Tun de 10 milioane de euro dat la Bursă. În doar 19 minute! Senatorul UDMR, Attila Verestoy, ar fi câştigat la Bursă 10 milioane de euro în numai 19 minute în şedinţa de tranzacţionare de pe 28.03.2006. Udemeristul este acuzat ca i-ar fi castigat ilegal, “la pont”. Preşedintele BVB ar fi trebuit să opreasca acea tranzacţionare deoarece în Parlament se vota legea SIF-urilor ce influenţa în mod direct tranzacţionarea, iar Verestoy, ca senator, ar fi profitat de acest lucru cunoscand varianta finală a legii ce urma să fie adoptată. Astfel, Verestoy s-a folosit de informaţiile obţinute prin natura funcţiei, a vândut când titlurile se tranzacţionau la un preţ bun si a cumpărat dupa ce acestea au scăzut cu 9%, scădere datorată legii adoptate în Parlament. Cu un tupeu fantastic, udemeristul a declarat că el tranzacţionează zilnic astfel de titluri, că informaţiile erau publice, ba mai mult, el nici măcar nu a participat la votul din Parlament. În ciuda acestor declaraţii, mai mulţi analişti bursieri au precizat că şedinţa de tranzacţionare trebuia suspendată, fiind mai mult decât evident, conflictul de interese în cazul Verestoy. Ba mai mult, în ţări europene  precum Franţa, Spania şi Italia, cei care devin parlamentari trebuie să-şi vândă acţiunile neavând dreaptul să mai joace pe Bursa. Sunt de notoerietate cazurile fostului premier francez, Baladure, si cel al magnatului italian, Silvio Berlusconi, care şi-a vândut Mediasetul cu 4 miliarrde de euro în momentul în care a intrat în Parlamentul italian.



Miliarde la minut cu acţiunile Rompetrol. În aprilie 2004 senatorul Attila Verestoy s-a numărat printre protagoniştii ingenioasei speculaţii pe piaţa de capital cu acţiunile Rompetrol (RRC),alături de Camelia Voiculescu (fiica lui Dan Voiculescu), Sorin Roşca Stănescu, Călin Popescu Tăriceanu şi alţii. Declanşată pe 7 aprilie 2004,tranzacţia cu acţiuni Rompetrol a adus protagoniştilor, în doar câteva minute, câştiguri de zeci şi sute de miliarde de lei. De exemplu, un off-shore din Cipru, Saltville Ltd., a cumpărat într-un minut (între orele 10:09 -10:10) un miliard de acţiuni la preţul de 116 lei bucata, şi după şapte minute a vândut 550 milioane acţiuni cu preţuri cuprinse între 250 şi 300 lei bucata, obţinand un profit de 22 miliarde lei, plus 450 milioane actiuni in portofoliu. Printre cei care au cumparat atunci de la Saltville, la pretul de 250-300 lei actiunea, s-au aflat Camelia Voiculescu (478 milioane actiuni) si Attila Verestoy (63 milioane actiuni). Senatorul UDMR a vandut, la randul sau, o parte din actiuni la un pret dublu (intre 657 si 770 lei actiunea) si a realizat rapid un profit de 7,7 miliarde lei ramanand si cu 28 milioane de actiuni in portofoliu. Ulterior, Attila Verestoy a declarat ca totul a fost corect si la vedere. „Am cumparat si am vandut mai multe actiuni de pe piata libera, a spus Verestoy. Da, am cumparat in 7 aprilie cu 300 de lei“ – a declarat Attila Verestoy. Singurul secret nedezvaluit de liderul UDMR a fost modul in care a ghicit ca trebuie sa se afle la locul potrivit, in momentul potrivit, alaturi de grupul restrans, select si potrivit de speculatori pe piata de capital”.
Viaţă de nabab. Attila Verestoy duce o adevărată viaţă de nabab. Domeniul său din judeţul Ilfov, construit pe malul lacului Snagov, se întinde pe circa 13.000 de metri pătraţi, iar vila arată ca ieşită din filmele SF. Cu multe milioane de euro în conturi, Attila Verestoy îşi permite să cheltuie averi pe confortul propriu. Pe malul lacului Snagov, Verestoy şi-a ridicat o adevărată fortăreaţă. Din moment ce are ieşire la lac, Verestoy nu putea să nu-şi construiască şi un ponton, care poate adăposti două bărci. De la intrarea principală şi până la vilă sunt 100 de metri.
Ce face Justiţia? Este aparent inexplicabil modul în care organelle de anchetă se bâlbâie în cazul dosarelor care îl vizează pe Attila Verestoy. Pârghiile politice create de acesta, cu ramificaţii la vârful tuturor centrelor de putere, politice sau non-politice, i-au oferit acestuia protecţia la care visează orice „escroc” de talia lui Verestoy. Cu toate acestea, banii, protecţia politică şi influenţa senatorului udemerist nu ar trebui să reprezinte o piedică în calea unei Justiţii ce se pretinde independentă şi imună la influenţa decidenţilor zilei. Bătaia de joc la adresa României nu poate continua la nesfârşit!

OPINII DESPRE PARTIDE, POLITICIENI SI DOCTRINE IN IAN. 215

Din nefericire, avem imaginea destul de clara a esecului societatii romanesti de a produce o clasa politica decenta. Dupa cum am mai spus, toti sunt "emanati" de societata romaneasca, cea care i-a creeat si le-a dat girul sa o reprezinte.
Probabil ca perioada de acum este punctul de inflexiune, momentul in care lucrurile trebuie sa se schimbe, pentru ca nu mai putem merge asa.
In primul rand toate partidele ar trebui sa se intorca la doctrina si sa reprezinte electoratul pe care ar trebui sa-l reprezinte. In consecinta ar trebui sa aplice politici de stanga sau de dreapta, in conformitate cu doctrinele proprii. In acest moment toate partidele, indiferent daca clameaza ca sunt de stanga sau de dreapta, nu aplica decat doctrina oportunismului iar, ca reprezentare, nu isi reprezinta decat propriile interese, nicidecum clasele mai paupere sau cele mai avute.
Pe de alta parte cam toate au probleme structurale.La o analiza sumara observam ca PSD-ul trebuie sa ia o decizie capitala: se transforma in partid sau ramane o uniune de feude, PNL trebuie in primul rand sa-si rezolve problemele generate de fuziune si sa-si gaseasca identitatea. De restul nu prea avem ce sa vorbim.
Proiectul Geoana & Vanghelie se pare ca se dilueaza. Poate doar dl. Sebastian Ghita sa creeze un partid de stanga, dar ramane de vazut cu cat succes.
Platforma politica a lui Pavelescu pare o dramoleta subtire, cu actori ratati. Probabil ca forteaza, in speranta ca "marele guru" Basescu va binevoi sa se urce in barca lor.
"Societata civila" nu exista. Cei care pretind ca sunt glasul societatii civile se pare ca sunt diversi "acoperiti", cu interese mai mult sau mai putin ascunse.
Iar ca tabloul sa fie complet si presa este o alta adunatura de interese absconse, oglinda perfecta a clasei politice.

Fenomenul "Je suis Charlie"

Buna ziua Romania!

Fenomenul "Je suis Charlie" ......
Ce s-a intamplat deja a fost comentat de toti. Mai important este ceea ce urmeaza sa se intample. Si, in aceasta analiza trebuie sa plecam de la realitatile modului de viata european si anume toleranta fata de altii si o respectare mai profunda a drepturilor si libertatilor cetatenesti. Asta a generat o politica de securitate mai relaxata, comparativ cu Statele Unite. O alta problema majora a Europei este politica fata de fostele colonii. Mai toate tarile din vest au avut colonii in Africa, Asia, America. Politica fata de propriile colonii a fost mai permisiva astfel incat multi cetateni din colonii si-au gasit loc de trai in metropola. Acest lucru vine cu un pret si anume ca, acesti emigranti incep sa devina importanti ca numar si incep sa-si impuna stilul lor de viata. Se vede clar in Franta, in Germania si mai ales in Anglia ca cetatenii din colonii au inceput sa fie vizibili in viata sociala. Nu cred ca va dura mult si acesti cetateni vor incepe sa faca cel mai pericols lucru pentru metropola si anume sa se organizeze si sa intre in lupta politica pentru drepturi specifice comunitatii lor.
Ieri s-a intamplat, din punctul meu de vedere, cel mai important eveniment din toata aceasta drama si anume marsul din Paris. Pe langa milionul de participanti la meeting, au fost si toti liderii europeni. Mesajul transmis este extrem de important pentru Europa si pantru fostele colonii. Europa va avea o politica comuna in ceea ce priveste emigratia si va avea o politica comuna si in ceea ce priveste securitatea individuala si nationala.
Intr-un viitor nu foarte indepartat vom vedea traduse in practica aceste concepte. Astfel va fi o armonizare a legislatiilor nationale in toate tarile europene iar emigratia cred ca va avea parte de o atentie speciala. De asemenea trebuie sa ne asteptam si la o innasprire a regulilor de securitate si o reducere, speram ca nu dramatica, a libertatilor individuale.

"Legi"  ale moralei si ale politicii - Pitagora

  Viaţa cumpătată, în slujba binelui şi a dreptăţii, trebuie să stea şi la baza alcătuirii politice a unui stat.
 Nu încerca să vindeci un popor mare şi corupt: cangrena nu se poate vindeca.
Nu încerca să schimbi orânduirea unei mari naţiuni. Un popor numeros e ca o dihanie hâdă; e ceva împotriva firii. Dintre toate soiurile de dobitoace cea mai rea e speţa umană ce se cheamă "popor".
 Nu răspândiţi vestea unei fapte rele! Faceţi în aşa fel încât să-i dispară cât mai curând şi cele mai mici urme. Lăsaţi răul să moară!
Să crezi doar pe jumătate pe cei ce vin să pîrască fapte rele.
Nu năzui la himera unei democraţii pure; egalitatea perfectă există numai la morţi.
 Legiuitorule!  Nu lăsa oamenilor de stat timpul să se deprindă cu puterea şi onorurile!
 Legiuitorule!   Nu uni credinţa cu morala. Roadele acestei legături nepotrivite nu pot fi decât nişte monştri.
Legiuitorule, bagă de seamă să nu te înşeli!
 Drepturile omului nu sunt la fel cu ale popoarelor din cauză că oamenii deveniţi "popor" încetează a mai fi oameni.
Un Senat de 100 de capete e mult prea mult! Puţini legiuitori, dar înţelepţi! Puţini războinici, dar viteji! Puţin "popor", dar multi cetăţeni!
Dă legi poporului taur şi boabe poporului bou.
 Supune-te legilor chiar dacă sînt proaste! Nu te supune oamenilor dacă nu sunt mai buni ca tine.
 Taie unghiile poporului, dar nu-i spăla capul cu propria-i urină; pedepseşte-l, fără să îl înjoseşti.
 Nu chemaţi în magistraturi decât bărbaţi ce sunt în săptămâna mare a vieţii lor.
 Magistraţi!  Fiti precum în Sparta ! La intrarea în tribunale: ridicaţi un altar al Fricii, frica de a fi pedepsit înspăimântă poporul şi copii.
 Magistratule! Legea îţi e soţie legitimă; desparte-te de ea mai bine decât să o faci să devină o femeie trândavă şi care se învoieşte cu orice.
 Magistraţi ai poporului!
Nu urmaţi pilda pescarilor de pe Nil care aruncă cu noroi în ochii crocodilului ca să-l poată stăpîni.
  Să nu fii legiuitorul ori magistratul unui popor care se lauda cu mintea sa luminată.
Urmand pilda locuitorilor din Creta, la fiecare 9 ani, legile sa fie citite si indreptate de un intelept.
 Când magistratul vorbeşte, preotul să tacă!
 Scutiţi-vă magistraţii de jurământ atunci când intră în funcţie, dar nu-i scutuţi să dea socoteală când o părăsesc.
Poporule ! Cîntăreşte-ţi legile! Numără-ţi magistraţii!
Poporule! Dacă îţi doreşti o bună rînduială în ceea ce priveşte politica, fereşte-te de o organizaţie fără vlagă, o administraţie fără putere şi de luxul ospeţelor. Acestea trei dau întotdeauna naştere vrajbei în viaţa civilă şi în gospodării şi au ca urmare năruirea statului şi a familiei.
Nu tulbura o apă stătătoare ori un popor în sclavie.
 Fugi de poporul căruia îi place eşafodul.
Nu te aştepta să ţi se mulţumească atunci când faci un bine poporului: dintre toate dobitoacele, el este cel mai nerecunoscător.
 Lucrul cel mai ruşinos al unei stăpâniri este pândirea şi iscodirea oamenilor.
 Nu urma pilda omizii: nu primi să te târăşti la picioarele prinţului sau în faţa poporului pentru ca într-o zi să porţi aripi.
 Toţi sîntem egali! Să nu credeţi însă că neghiobul este egalul înţeleptului.
În fiecare an să aveţi o zi de sărbătoare numită "pacea familiei". În această zi, soţul şi soţia, la prânz, în mijlocul familiei, îşi vor da mâna şi îşi vor ierta unul altuia greşelile făcute de-a lungul anului.
 Învaţă să vezi mai departe decât pot ajunge privirile tale.
Lebăda tace toată viaţa ca să poată cânta desăvârşit o singură dată. Omule de geniu! Rămâi în umbră şi păstrează tăcerea până în clipa în care vei putea să apari cu toată strălucirea unei faime pe care nimeni nu o mai poate tăgădui.
 Nu admira nimic! Zeii s-au născut din admiraţia oamenilor.
Să nu ai alt Zeu în afară de propria conştiinţă.
 Fii cetăţean al lumii întregi pînă cînd vei întîlni un popor înţelept şi cu legi drepte.
 Trăieşte-ţi viaţa; nu există nimic înainte şi nimic după ea. Să-ţi placă să trăieşti şi să trăieşti bine. Cel ce priveşte viaţa cu dezgust fie că are spiritul bolnav, fie inima putrezită.




 Din scrierile lui PITAGORA (Pythagoras din Samos , 570 B.C. - 495 B.C.)

Astazi la cursul de Patrimoniu dl profesor ne-a vorbit de N.N. Morosan, un mare savant roman din Basarabia.
Destinul acestui om vorbeste despre tragedia intelectualilor de vita veche, despre cum decimezi destine............
Am o curiozitate: in ce conditii un cetatean roman poate obtine cetatenia R. Moldova? ...... De ce? ......Asa.

Buna seara, Romania!

M-am intrebat de multe ori cum arata Romania MEA.
Acum stiu ca in Romania Mea nu exista meseria de politician. In Romania MEA nu se da spaga. In Romania MEA se respecta legea si nu se cauta/exploateaza lacunele acesteia pentru ca cetatenilor le este rusine sa nu fie aratati cu degetul..... In Romania MEA oamenii nu sunt infatuati si politicienii nu cauta sa epateze .......
Va intrebati daca ceea ce va spun este o utopie? Nu, nu este. Cum credeti ca functioneaza Germania?

Buna seara Romania,

Am senzatia ca desi oficial in Parlamentul Romaniei sunt cam 600 de parlamentari.......in cateva luni vom ajunge la 300....de ce?......ARESTARI, multe ARESTARI.

Dincolo de comentariul ironic se ascunde un adevar extrem de neplacut. Clasa politica romaneasca de la varf este corupta, profund corupta.
Puterea corupe?
In aceste conditii, noi, Asociatia Torta prin proiectul Parlamentul Strazii vom cere ca orice functie/demnitate in acest stat(deputat, senator, consilier, etc) sa poata fi obtinuta doar pentru doua mandate. Politica nu este o meserie.

Opinii despre alocatia de stat

https://www.youtube.com/watch?v=D29k4_sOhA8

Comunicat de presa nr. 4 din 5 mai 2014

1.        Amendament la legea electorala.

2.       Despre Parlamentul Strazii si asumarea calitatii de cetatean.

1.        Amendament la legea electorala.

Suntem in plina campanie electorala. Daca v-as spune ca vad in politica facuta pe meleagurile noastre de clasa plotica actuala ca pe ceva frivol si lipsit de consistenta, fara viziune si fara perspectva probabil imi veti da dreptate. Nu vad dezbateri despre ceea ce inseamna Uniunea Europeana si ceea ce vor candidatii sa faca in Parlamentul European. Care este motivul pentru care fiecare in parte isi doreste un mandat de europarlamentar. Da, STIU, lista si meseria de politician.

Iata-ne nevoiti sa militam pentru transformarea mandatului politic de ales al cetatenilor ( la nivel de comuna, oras, judet, tara) intr-un mandat vocational si nu pecuniar. Stiu, un demers aproape imposibil dar bunul mers al clanurilor politice si a influientei acestora, poate fi schimbat prin adoptarea unui amendament la legea electorala. ORICE FUNCTIE PUBLICA OBTINUTA PRIN SCRUTIN ELECTORAL, IN ROMANIA, poate fi dobandita si exercitata pe durata a doua mandate.

Probabil amendamentul naste multe controverse insa este necesar pentru a strica algoritmul jocului de culise din interiorul partidelor. Asa s-ar strica si multe cumetrii politice si din administratie.

2.       Despre Parlamentul Strazii si asumarea calitatii de cetatean.

Nimic nu se va schimba de la sine. Daca vrem ca Romania sa mearga pe un alt fagas decat cel actual va trebui sa ne implicam. Prin forta noastra, impreuna, putem transforma o tara. Asociatia Torța va propune sa fiti parlamentari in Parlamentul Strazii. Pentru acest lucru va rugam sa va spuneti parerea audio-video cu privire la:

·         oportunitatea de a creste alocatia de stat pentru copii de la 42 lei/luna la 300 lei/luna,

·         aplicarea legii penale, aceasta sa fie egala pentru toti cetatenii (asa cum este astazi) sau medicii, inaltii functionari publici, sportivii sa fie sanctionati mai bland atunci cand gresesc?

·         Turismul ar putea fi o sursa mai importanta de venit la bugetul de stat pentru viitor?

Inregistrarile voastre vor fi postate pe youtube cu linc de pe www.parlamentulstrazii.blogspot.com si pe facebook.

Stim ca este o lectie de curaj sa iti asumi opiniile intr-o lume in care multi dintre noi isi diminuiaza singuri libertatea dorind sa nu supere diverse persoane (sefi, vecini, prieteni).

Va rugam sa ne trimiteti inregistrarile dvs pe adresa parlamentulstrazii@yahoo.ro

P.S. Nu vom posta sub sigla Parlamentul Strazii acele inregistrari care cuprind injuraturi.

Cu stima,

Elena Panaite

Presedinte Asociatia Torța

comunicat de presa nr. 3

 Drepturile copilului

Buna ziua,

           Nu mi-am propus sa va insirui o multitudine de acte normative, de legi. Nu mi-am propus sa va lecturez care sunt drepturile voastre. Vreau ca in urma intalnirii de astazi, voi, eu si invatatorii vostrii, daca sunt parinti printre noi atunci si dansii, sa intelegem ce inseamna drepturile copilului, contextul in care ele exista, cine va acorda aceste drepturi, unde si de ce. Pare complicat? Nu, nu este.

          Da, lumea moderna a dezvoltat un sistem, pe care-si doreste sa-l faca planetar, in care copilul este pus pe un loc prioritar. In tara noastra aceste drepturi sunt fundamentale, sunt recunoscute, aplicate in proportie de 80% si conceptual, ne place sa credem, ca intelegem, constientizam si dezvoltam acest concept. De ce spun 80 %? Veti intelege pe sfarsitul materialului.

          Deci unde sunt scrise aceste drepturi? In Constitutie, in Codul Civil si Codul Penal. Acestea 3 formeaza o piramida de legalitate. Acolo sunt drepturile si obligatiile fiecarui cetatean. Uneori poate ca nu ni se pare firesc ca un om sa faca ceva dar daca legea ii permite acest lucru, chiar daca este singur impotriva tuturor, dar are legea de partea lui, atunci el va castiga. Ce inseamna asta, daca cineva face o fantana pe pamantul altui om, si toti din acea comunitate sunt de acord cu cel ce a facut fantana, pentru ca li se pare mai puternic sau pentru ca si ei au nevoie de apa din acea fantana, sau pentru ca le este ruda faptuitorul, atunci cel caruia i-a fost incalcat dreptul de proprietate poate sa-si apere dreptul sau de proprietate avand legea de partea sa. Chiar si judecatorii sa stiti ca judeca doar pentru ceea ce au fost intrebati, in conformitate cu legea. De multe ori ei stiu ca poate nu este moral, ca poate una din parti nu a stiut/putut sa se apere sau nu a adus actele necesare (in probatoriu) pentru a-si apara dreptul sau, dar judecatorii judeca dupa o procedura/dupa norme in conformitate cu legea. Judecatorul este un robot.

          Sa ne intoarcem la drepturile copilului care au fost in lumea moderna definite/etichetate, cuprinse intr-un act normativ la care au aderat mai multe tari, intre care si Romania. Convenţia ONU cu privire la Drepturile Copilului a fost adoptată de Adunarea Generală a Naţiunilor Unite la 20 noiembrie 1989. Până în prezent, Convenţia a fost adoptată de 193 de ţări, membre ale Naţiunilor Unite (cu excepţia SUA si a Somaliei). Orice stat care semnează Convenţia îi recunoaşte conţinutul, se obligă să îl respecte şi să îl aplice în mod corespunzător.

Drepturile fundamentale ale copilului cuprinse în Convenţie:
1. Dreptul la viaţă;
2. Dreptul la un nume şi o naţionalitate;
3. Dreptul la educaţie;
4. Dreptul de a-şi exprima liber ideile;
5. Dreptul la îngrijire medicală;
6. Dreptul de a fi protejat împotriva oricărei formă de violenţă, abuz sau neglijenţă;
7. Dreptul la joacă şi timp liber.

Ce inseamna aceste drepturi ale copilului care existau si inainte de 1989 in legisltia noastra si care sunt un mod de manifestare a acestui popor fata de copiii proprii?

Inseamna ca daca cineva, oricine, chiar si parintii, atenteaza la viata unui copil sau ii pune viata in primejdie, va fi pedepsit de lege. Inseamna ca orice copil nascut pe teritoriul Romaniei va fi cetatean roman de nationalitate romana, va avea un nume si daca nu se gasesc parintii micutului atunci STATUL, adica NOI ii vom da un nume, il vom apara si ne vom ingriji sa aiba un acoperis, hrana, educatie, sanatate….

Ce mai inseamna aceste drepturi? Inseamna ca orice copil din aceasta tara are o sansa la EDUCATIE, adica STATUL=NOI, cei care platim taxe si impozite, suntem interesati sa dezvoltam si sa intretinem un sistem national de educatie care sa ofere oricarui copil din aceasta tara, o sansa in viata. Daca ai carte intradevar ai parte. Ca nu este tot una sa trudesti pe un santier ca holangar sau sa lucrezi intr-un spital. Sa stiti ca cea mai buna scoala este cea de langa casa. Copilul nu trebuie supus unui efort urias (ca timp si oboseala fizica) spre a ajunge la scoli “BUNE”. Scoala este buna daca familia stie sa-l indrume pe copil si daca el nu este oboist. Veti avea ocazia sa vedeti cum copii de la tara sau care au invatat la lumanare au ajuns oameni mari si altii cu totul pus la picioare, nu au ajuns decat niste ratati. Vom reveni la ceea ce inseamna educatia unui copil si tot ce a dezvoltat acest STAT pentru copii. Fireste este perfectibil (sistemul are multe lacune dar de acestea nu sunt vinovate cadrele didactice  ci incapacitatea celor care conduc). Si mai trebuie sa adaug ca educatia nu se face doar la scoala se face si in cadrul familiei, copilul fiind cartea de vizita a parintilor. Statul a dezvoltat si un sistem util (teoretic) dar prost menegeriat de biblioteci orasanesti, satesti etc si un sistem de muzee, teatre si cluburi sportive (intretinut cu sume uriase dar) neperformant pentru a intregi ceea ce inseamna EDUCATIE.

          Ce inseamna dreptul de a-si exprima liber ideile? Poate vi se pare ciudat dar de multe ori, copii, minori sub 18 ani, sunt in imprejurari NEFASTE/NEFAVORABILE care-i pot duce spre savarsirea unor acte periculoase. Ei bine pentru foarte multe fapte copiii nu sunt condamnati. Atentie insa, sa nu va bazati pe acest fapt, daca participati la o crima si aveti intre 14 si 18 ani, veti fi condamnati la o pedeapsa mai mica pe care o veti executa pana la 18 ani in SCOALA de CORECTIE si de la 18 ani pana la finalizarea pedepsei in penitenciar. Dar libera exprimare a copilului vizeaza si unele exagerari pentru care , desi jignesc alte personae a caror demnitate nu are de ce sa sufere, totusi le este iertata dar sunt pedepsiti cu amenda penala tutorii. Libera exprimare inseamna si drepturi de autor daca un copil este foarte talentat (vezi emisiunile pt copii sau copii talentati ca domnisoara Stratan).

          Dreptul la ingrijire medicala inseamna (teoretic doar) dreptul la orice serviciu medical GRATUIT. Aici este mult de lucrat. Parintii vostrii stiu de ce. Doamne fereste sa ai copiii bolnavi. Toate medicamentele sunt scumpe si mai este si obiceiul daniilor din spital. A ajuns cam scump sa nasti in Romania. Stiu ca atunci cand m-am nascut eu, medicul era obligat sa vina acasa la copil sa-l consulte si doamnae fereste sa-ti moara un copil ca te pastea puscaria. Erau foarte multi medici in puscarii, nu doar pentru avorturi, astazi……Dar, teoretic macar, avem un sistem national de sanatate (care sifoneaza multi bani) si care trebuie sa asigure dreptul la viata al fiecarui individ si implicit a fiecarui copil. Daca o boala iti pune in primejdie viata, tie ca individ, noi ceilalti indivizi/cetateni/oameni am decis sa te ajutam, chiar daca nu suntem langa tine la spital, acel spital unde te-ai internat este sustinut din banii adunati de la fiecare cetatean pe taxe si impozite. Acesta este spiritul uman/crestin de intrajutorare.

          La pozitia 6 avem dreptul de a fi protejat împotriva oricărei formă de violenţă, abuz sau neglijenţă; asta inseamna ca familia sau oricine pune copiii sa cerseasca, sa caute prin gunoi, nu trimite copiii la scoala, sau ii bate poate fi decazut din drepturile de parinte (adica statul prin institutiile sale poate sa-i preia copilul si sa-l creasca intr-o institutie a statului) si in cazul violentei fizice si psihice poate fi chiar pedepsit cu inchisoarea. Pana acum aceasta norma adoptata de Romania nu a fost aplicata. Pentru ca vad zilnic prea multi copii cersind, in Mogosoaia am vazut copii cautand in gunoi. De ce? Ce sanse au ei ca oameni? Nici una. De ce nu sunt salvati? Poate pentru ca suntem mai intersati de Dog Town…..

          Ultimul drept fundamental al copilului, dar nu cel din urma, este dreptul la joaca si timp liber. Da copiii au nevoie de joaca, ei descopera lumea prin joca si jocuri. Ei au nevoie sa-si structureze constructia psihica si proiectia mentala asupra lumii prin intermediul jocului. Cred ca parintii care la 3-4 ani incep sa incarce programa educationala a copilului (cursuri peste cursuri, etc) abuzeaza de proprii copii si nu-i lasa sa fie copii.

Acestea sunt drepturile voastre fundamentale. Noi ceilalti din aceasta societate romaneasca a anului 2014 de ce va acordam aceste drepturi? Pentru ca voi sunteti Romania de maine.

Practic:sunt viitoru

1.      Pensiile de maine se vor incasa daca va exista o populatie activa. Romania este si ea o natiune pe cale de imbatranire.

2.      Romania va dainui ca stat daca va avea populatie, romani care sa o ocoteasca si sa o mentina.

3.      O natiune puternica, un stat puternic are nevoie de: un teritoriu mare, resurse naturale si o popualtie cat mai numeroasa (guvernata de lege)

          Pentru a se ajunge la aceste concepte de viata, la aceste idei despre cum si de ce sa salvam/ocrotim/crestem copiii, au fost oameni care s-au sacrificat pentru noi ca neam. Am avut conducatori minunati si viteji de la Burebista si Decebal, la Menumorut, Glad, Gyula cel Batran (tatal lui Saeolta care este mama lui Stefan cel Sfant al Ungariei care Stefan pana la 10 ani a fost orthodox si botezat Voicu, conform cronicarului Anonimus de la curtea regelui Maghiar), Vlaicu Voda, Mircea cel Batran, Stefan cel Mare, Vlad Tepes, Iancu de Hunedoara (tatal lui Matias Corvin), Constantin Brancoveanu, Petru Raeres, Ion voda cel Cumplit, Cantemir, Cuza (cea mai minunata pagina de istorie moderna a Romaniei, Cuza cel care a facut primul proiect de Cod Civil. Legile acestea au existat in Roma antica si dupa 1600 de ani de la Retragerea Aureliana, un OM, un principe roman, le-a readus in societatea noastra ), au mai fost conducatori buni si Caroli I si Ferdinand. Despre ceilalti 2 regi romani…..nu am pareri prea bune. Tara aceasta a avut si figuri marcante:  Kogalniceanu care, intre altele, a dezrobit tiganii, acestia pe la 1850 erau inca sclavi. Roamnia trebuia sa se modernizeze si sa recunoasca OMUL ca fiinta egala in drepturi, a mai existat in Ardeal o intelectualitate minunata care a construit curentul Scoala Ardeleana, as vrea sa nu-l uitam pe Gojdu si pe Alexandru Vaida Voievod . Ultimul a citit proclamatia de independenta a romanilor in 1918 fata de statul maghiar, in Parlamentul de la Budapesta si unirea lor cu Romania. Iar Gojdu, un roman din zona Balaton, care si-a lasat averea romanilor. Mai vreau sa stiti ca la 1850 in Ungaria, in zona lacului Balaton, la recensamant erau cam 750.000 de etnici romani. Unde au disparut. Au fost maghiarizati? Nu au urmasi?

          Neamul acesta a dat poeti minunati, Eminescu, Goga, Alexandii,…..da-ti exemple….Scriitori magnifici: Delavrancea, Creanga, Cioran, …etc. oameni de stiinta, Henri Coanda. Si voi incheia aici cu evocarea celor care au facut ca voi, si noi, sa fim astazi ceea ce suntem, nu inainte de a va reaminti, fiti mandrii ca sunteti romani, Romania este asa cum o construiti voi zi de zi, prin faptele si atitudinea voastra.

          Invatati, orice carte este o sansa in plus, o fereastra deschisa spre cunoastre. A fura nu este o solutie, a fi camatar nu este o solutie, a fi pitipoanca nu este o solutie. Lucrurile slabe/fara continut nu traiesc mult. In voi sta puterea de a schimba aceasta tara in bine. Toti suntem egali intre noi. Nimeni nu este mai presus de lege. Iar legea, care sta la baza acestei tari, este un accord de voita intre noi semnat in mod mutual.

          Sper ca in viitor alocatia copiilor sa creasca de la 42 lei/luna la 300 lei/ luna cu obligatia parintilor de a respecta Conventia semnata in 1989 sub sanctiunea decaderii din drepturi a parintilor iresponsabili. Adica primesti bani sa-ti cresti copilul decent dar daca: copilul cerseste, nu merge la scoala, nu este spalat, cauta prin gunoi…etc risti sa-l pierzi. Si mai sper ca intr-o buna zi munca dascalilor sa fie considerate proprietate intelectuala in sensul ca daca un elev ajunge sa obtina BAC-ul atunci toti cei care au contribuit la instruirea lui de la educatorul de gradinita la profesorul de liceu sa primeasca o bonificatie salariala chiar si in situatia in care dascalul nu se mai afla in sistem sau a decedat.

Noi suntem Romania!

Cu prietenie,

Elena Panaite

Presedinte Asociatia Torta